[Teliss]

Na prośbę VirtualR, Image Space Incorporated opublikowało cztery nowe screeny z rFactor 2.

Dwa screeny przedstawiają fikcyjny tor Mills Motor Park, znany z pierwszej części rFactor. Screeny zostały wykonane podczas nocy i przy mokrej nawierzchni. Kolejne dwa screeny są z toru kartingowego Palm Beach Raceway, który w rzeczywistości ulokowany jest na Florydzie.

ISI wciąż nie wydało oświadczenia, z którego dowiedzielibyśmy się cokolwiek o dacie premiery. Nadal aktualna jest informacja, która mówi nam, że ISI stara się ukończyć tworzenie tego symulatora przed końcem 2010 roku.

Źródło: VirtualR

[LesiU]

Na pierwszym screenie asfalt świeci się jak metal

Trzeba chyba wysłać do nich Krzyśka, żeby im pokazał jak się pisze porządne shadery

[MaXyM]

W niektorych przypadkach asfalt sie tak wlasnie swieci. NIekiedy jadac pod zachodzace slonce cala nitka asaltu ma kolor rozzazonego pomaranczu. Tu mi to wyglada na mokry/wilgotny asfalt. A wiec efekt imo dosc realistyczny.

Bardziej mnie martwi ten snop swiatla z latarni na nocnej fotce.

Ogolnie jednak imo grafika na wysokim poziomie. Wiele bedzie zalezalo od grafikow robiacych tory ale widac ze mozna w hiresie uzyskac bardzo dokladne textury. Ciakawe co na to karty ktore maja ograniczenie wielkosci textury do 2048x2048. W kazdym razie inny topowy sim sie schowa

[LesiU]

Maxym, mi nie chodziło o intensywność odbić (w słoneczny dzień, nad ranem asfalt potrafi wręcz oślepiać) ale o metaliczny połysk nawierzchni.

Karty graficzne mają obecnie limit 8192x8192 (albo i jeszcze wyższy). Pytanie, czy API 9.0c umożliwia korzystanie z tak dużych tekstur.

"Inny topowy sim" jest na rynku od jakiegoś czasu i wygląda bardzo ładnie i naturalnie. rFactor 2 na razie nie ma a powyższe screeny wcale nie rzucają na kolana

[Krzysztof Szczech]

Jak na suchy asfalt to za mocno słońce odbija, więc chyba rzeczywiście jest to trochę mokry tor. Na pewno jednak nie wygląda tak jak mokry tor Codemastersów.
No i oczywiście ten sam błąd co u Codemastersów - słońce odbija się w cieniu. Czyli d... blada, bo shaderami tego nie obejdę

To że się zastanawiamy czy to mokry tor czy suchy najlepiej świadczy o tym, że jeszcze nie wygląda tak jak powinien

Widzę też standardową bolączkę tego typu simów - za dużo ambientu. Ten most jest za jasny jak na coś co oglądamy pod słońce.

PS. Znowu screen z kompletnie czystym niebem..

Ale spoko - jestem przekonany, że RF2 urzeknie mnie fizyką, pogodą i ciekawymi opcjami. Graficznie to musi być Crytek, Unreal Engine albo IdTech, żeby mnie urzekło, bo te engine'y robią kolesie, którzy odrobili lekcje

[Mah]

Cytat: Napisał MaXyM

Bardziej mnie martwi ten snop swiatla z latarni na nocnej fotce.

Wyglada to jak spacerniak wiezienny

[klr]

Cień na pierwszej fotce pada pod innym kątem niż to "słońce" świeci.

[MaXyM]

Lesiu, ITS nie wyglada naturalnie. Ma neutralnie dobrane kolory przez co wyglada dobrze zakladajac ze mamy do czynienia z pogoda bez aktywnego oswietlenia (slonce). Natomiast nie ma glebi kolorow (jest wyprany). Zreszta jak Krzysiek zauwazyl to nie tylko jego bolaczka. Ten wspomniany most na pierwszej fotce to tez skucha.

Cienie statyczne to tez slaby pomysl. A nie tak dawno jak pare dni temu w jakims wideo z ITS widzialem cienie padajace na asfalt z obydwu stron jezdni. Czyby w ITS byly 2 slonca?
A na 1 fotce te cienie sa chyba dobre - rzucane przez most.

Ale ogolnie, biorac pod uwage bledy i uproszczenia, wole miec grafike na ktorej sa efekty jak odbicia swiatla w asfalcie niz taka, w ktora z golymi texturami.

do rF2 przydalby sie HDR a chyba jednak nie bedzie.


Lesiu, niektore stare karty, maja limit wielkosci textur 2048x2048. Problem ten istnieje bo zglaszany byl przez niektorych kierowcow w momencie jak Poznan czy Silver mial wieksze textury

[Krzysztof Szczech]

Cytat:

Cień na pierwszej fotce pada pod innym kątem niż to "słońce" świeci.

Jest pod dobrym kątem.



Podkreśliłem kolorami krawędzie, a na dole jest zaciemnione miejsce, gdzie powinien być cień
Na screenie większość z Was pewnie przegapiła fakt, że w miejscu gdzie odbija się słońce powinien być tak naprawdę cień od tej pionowej belki.
No i w sumie na screenie to tak bardzo dzięki temu nie przeszkadza.
Dopiero w akcji byście zauważyli, że przejeżdżając pod mostem (w dużym cieniu) asfalt nadal błyszczy jak psu jajca.

Cytat:

do rF2 przydalby sie HDR a chyba jednak nie bedzie.

Jak by mieli zrobić ten HDR równie dobrze jak cienie, to może nawet nie ma sensu...
Z resztą, podobnie jak cienie, HDR to nie jest coś co dodajesz do engine'u na końcu. Jeśli teraz go nie ma, to znaczy, że nie będzie, a nawet jak by był, to niewykorzystany należycie przez engine.


Co do tekstur powyżej 2048 - engine powinien automatycznie przycinać rozmiar tekstury, jeśli karta nie obsługuje większego. Tzn. dobry engine

[klr]

No może i masz rację z tym cieniem, ale mi nadal on nie pasuje, np zielona "belka" jest imho pod innym kątem niż być powinna (jej cień trafia w inne miejsce cienia rzucanego przez reklamę).